Quem é melhor?
Os números de Pelé, ou pelo menos a maioria deles parece intransponível e de fato Messi não terá condições de superá-lo, como alguns deles já não há mais condições pela questão da idade. Pelé em 1958 fez 58 gols pelo campeonato Paulista com apenas 17 anos. Ainda em 1958 foi campeão do mundo pela seleção brasileira tendo papel importante na conquista, com 21 anos já tinha 500 gols e com 28 fez seu milésimo gol. Estes números Messi não poderá mais alcançar.
Pelé fez 1281 gols em 1367 jogos, o que da uma media de 0.93 gols por partida, números estes que convenhamos quase impossível de ser alcançado.
Os defensores de Messi questionam se os números são a melhor forma de comparação. Eles alegam que o futebol mudou e que na modernidade não seria possível tal feito. Sustentam que antigamente se corria 7 a 8 kilometros e hoje 12 a 14. Eles alegam que o futebol evoluiu na parte física, técnica e estratégica. Sendo assim Pelé do passado não poderia ser melhor que os craques atuais.
Eu concordo com isso, esse Messi atual é melhor que Pelé de outrora, mas isso seria valido se não tratasse de um sofisma. Sim um sofisma muito mal argumentado.
Ora não se pode pegar os jogadores do futebol atual e compará-los ao do passado sem igualar as condições das épocas. Pelé jogava com chuteira de prego, com bola de couro que mais parecia um tijolo, em gramados ruins. Muitas vezes viajavam em condições de desconforto, não havia psicólogos, nutricionista, etc.
Convenhamos isso é uma desvantagem na comparação.
Fazendo uma analogia, Albert Einstein tinha muito menos conhecimento em física que qualquer formando em física nos dias atuais, então porque Einstein é considerado um gênio e os formandos não?
A minha tese se baseia em equiparar condições para ai sim fazer qualquer tipo de comparação.
Pequemos Messi e o colocamos na época de Pelé com todas as condições da época. Será que Messi seria melhor que Pelé? Agora pequemos Pelé e colocamos nesta época com todas as condições atuais, será que Pelé seria melhor que Messi?
Pra responder esta pergunta primeiro vamos colocar um ponto crucial.
O que é um gênio? Gênio é aquele que está à frente de seu tempo, mesmo os físicos atuais tendo mais conhecimento de física que Albert Einstein eles não se elevam a categoria de gênio, já Einstein é um gênio, pois estava à frente.
É indiscutível que Pelé estava a frente de seu tempo, os números, as jogadas, as conquistas, tudo mostra isso. Ninguém discutia quem era o melhor naquela época, pois Pelé era soberano.
E Messi? Há quem diga que Zidane, Ronaldo, Cristiano Ronaldo e até seu companheiro de equipe Xavi seja melhor, ha quem diga que Neymar possa superá-lo, logo ele não é soberano nesta questão.
Pra colocar Messi no mesmo patamar que Pelé primeiro ele vai ter que se tornar um gênio, vai ter que estar à frente de seu tempo, vai ter que construir números equiparados a Pelé, terá que ter uma media de 0.93 gols na carreira, vai ter que fazer 1000 gols com 28 anos. Não adianta dizer que no futebol atual isso não é possível, pois no de antigamente também não seria se não existisse Pelé, pois só Pelé fez. Tenho certeza que se existisse um Pelé nesta época os feitos seriam concretizados, mas pra tristeza de muitos, não existe.
Messi é um craque indiscutivelmente. Mas o maior craque da história, o maior gênio da bola de todos os tempos se chama Edson Arantes do Nascimento, o REI PELÉ.
PELÉ ETERNO.
