quarta-feira, 7 de novembro de 2012
sábado, 3 de novembro de 2012
sexta-feira, 2 de novembro de 2012
sexta-feira, 19 de outubro de 2012
A arte é objetiva, pois ela é produto da consciência. Mesmo que o autor crie uma obra de cunho subjetivo, faz-se então este o objetivo do autor, criar o subjetivo.
Porquanto é impossível um artista ser subjetivo em si próprio, pois ele teria que ter ausência total de consciência, o que o tornaria um vegetal, incapaz de criar, de raciocinar.
Porquanto é impossível um artista ser subjetivo em si próprio, pois ele teria que ter ausência total de consciência, o que o tornaria um vegetal, incapaz de criar, de raciocinar.
terça-feira, 9 de outubro de 2012
sexta-feira, 5 de outubro de 2012
Queria comprar 4 livros, mas cada custa 50 reais...
Queria comprar 8 cds, mas cada custa 30 reais
Queria comprar o windows pro PC, mas custa 150 reais.
Ganho 600 reais no mês, um salário mínimo, que mal dá pra pagar as contas...
Resolvi comprar pirata, baixar da internet, tive que desrespeitar os direitos autorais, tive que agir como contraventor, fora da lei. Mas que culpa tenho eu se o salário
Queria comprar 8 cds, mas cada custa 30 reais
Queria comprar o windows pro PC, mas custa 150 reais.
Ganho 600 reais no mês, um salário mínimo, que mal dá pra pagar as contas...
Resolvi comprar pirata, baixar da internet, tive que desrespeitar os direitos autorais, tive que agir como contraventor, fora da lei. Mas que culpa tenho eu se o salário
mínimo não me dá condições de adquirir cultura, lazer... O salário mínimo, segundo nossa constituição, teria que ser o suficiente pra suprir inclusive o lazer e a cultura... Mas ele não é, ou seja, é inconstitucional.
Eu pergunto, porque eu sou o contraventor e não o governo?
Eu quero comprar o original, eu quero respeitar a lei, mas o governo não me deixa, não me deixa cumprir a lei, não me deixa escolha.
Eu pergunto, porque eu sou o contraventor e não o governo?
Eu quero comprar o original, eu quero respeitar a lei, mas o governo não me deixa, não me deixa cumprir a lei, não me deixa escolha.
AOS CANDIDATOS A VEREADOR DO RECIFE
AOS CANDIDATOS A VEREADOR DO RECIFE.
É com muito pesar que presenciamos uma campanha política tão simplória e medíocre por parte da maioria dos candidatos a vereador do Recife. São 800 (oitocentos) candidatos, e infelizmente da pra contar
É com muito pesar que presenciamos uma campanha política tão simplória e medíocre por parte da maioria dos candidatos a vereador do Recife. São 800 (oitocentos) candidatos, e infelizmente da pra contar
nos dedos aqueles que têm uma proposta, um documento que esteja ao alcance de TODOS os eleitores, detalhando sobre o que pretendem fazer caso eleito.
De forma pífia, limitam-se em utilizar slogan de campanha batidos e comum a todos eles, frases feitas como: "Pela educação, pela saúde, pela segurança". Pior ainda é ver candidato usando a FALÁCIA de que o BAIRRO precisa de um vereador... Das duas uma, ou fazem por pensarem que vereador seja para bairro, demonstrando assim nem saberem o que faz um vereador, ou por simples e pura malicia para conquistarem o voto, demonstrando assim má intenção.
Toda eleição somos obrigados a ter que SUPORTAR estas ladainhas de candidatos, que se vê, até mesmo por estes slogans sofríveis, não terem nenhuma condição de representar o povo de forma séria e comprometida.
Dá-se a entender que não estão de fato preocupados com as melhorias na cidade, e tão simplesmente querem o voto, para assim poder receber alem dos benefícios, o alto salário a que tem direito um vereador, cujo mesmo foi aumentado na ultima legislatura, pelos próprios em 62%, ultrapassando os R$16.000,00 reais.
Lutamos tanto pela transparência na política, e o que presenciamos? Uma obscuridade por traz de sorrisos estampados em folhetos com frases feitas, usando de embuste, prometendo transformações na cidade sem nem ao menos se preocuparem em detalhar como pretendem fazer isso. Eu pergunto: "Quem és tu candidato, queres o que"?
É com muito pesar que ainda estejamos engatinhando no processo político. É com muito pesar que vejo candidatos ganhando voto pelo GRITO. É com muito pesar que vejo ganhando eleição aquele que faz mais barulho (literalmente).
É com muito pesar que escrevo estas palavras.
De forma pífia, limitam-se em utilizar slogan de campanha batidos e comum a todos eles, frases feitas como: "Pela educação, pela saúde, pela segurança". Pior ainda é ver candidato usando a FALÁCIA de que o BAIRRO precisa de um vereador... Das duas uma, ou fazem por pensarem que vereador seja para bairro, demonstrando assim nem saberem o que faz um vereador, ou por simples e pura malicia para conquistarem o voto, demonstrando assim má intenção.
Toda eleição somos obrigados a ter que SUPORTAR estas ladainhas de candidatos, que se vê, até mesmo por estes slogans sofríveis, não terem nenhuma condição de representar o povo de forma séria e comprometida.
Dá-se a entender que não estão de fato preocupados com as melhorias na cidade, e tão simplesmente querem o voto, para assim poder receber alem dos benefícios, o alto salário a que tem direito um vereador, cujo mesmo foi aumentado na ultima legislatura, pelos próprios em 62%, ultrapassando os R$16.000,00 reais.
Lutamos tanto pela transparência na política, e o que presenciamos? Uma obscuridade por traz de sorrisos estampados em folhetos com frases feitas, usando de embuste, prometendo transformações na cidade sem nem ao menos se preocuparem em detalhar como pretendem fazer isso. Eu pergunto: "Quem és tu candidato, queres o que"?
É com muito pesar que ainda estejamos engatinhando no processo político. É com muito pesar que vejo candidatos ganhando voto pelo GRITO. É com muito pesar que vejo ganhando eleição aquele que faz mais barulho (literalmente).
É com muito pesar que escrevo estas palavras.
sexta-feira, 14 de setembro de 2012
sábado, 26 de maio de 2012
quinta-feira, 17 de maio de 2012
sexta-feira, 4 de maio de 2012
Distribuição de renda
Sabe por que
existem os pobres? Porque existem os ricos!
Não
entendeu? Eu explico.
Suponhamos
que:
O Brasil
tenha em circulação 100 milhões de reais ao mês
Temos uma
população de 100 mil pessoas
Destas 100 mil de pessoas 100 pessoas ganham 900 mil reais ao mês
900 mil
reais para 100 pessoas dão 90 milhões de reais ao mês
90% de 100 milhões
de reais.
Sobram 10% para
serem divididas por 99 mil e 900 pessoas.
10% de 100 milhões
de reais dão 10 milhões de reais.
10 milhões
de reais divididos por 99 mil e 900 pessoas dão...
100 reais e
1001001001001 centavos ao mês.
100 reais!
Mas de onde
vem a fortuna das 100 pessoas ricas?
Vem do
trabalho das 99 mil e 900 pessoas pobres.
Seu patrão
fatura 900 mil reais ao mês e você 100 reais
Enquanto
existir os ricos continuará a existir os pobres
Porque os
ricos EXPLORAM os pobres.
Porque não
há DISTRIBUIÇÃO DE RENDA.
Entendeu porque existem os pobres?
Entendeu porque existem os pobres?
sábado, 10 de março de 2012
Quem é melhor, Pelé ou Messi?
Quem é melhor?
Os números de Pelé, ou pelo menos a maioria deles parece intransponível e de fato Messi não terá condições de superá-lo, como alguns deles já não há mais condições pela questão da idade. Pelé em 1958 fez 58 gols pelo campeonato Paulista com apenas 17 anos. Ainda em 1958 foi campeão do mundo pela seleção brasileira tendo papel importante na conquista, com 21 anos já tinha 500 gols e com 28 fez seu milésimo gol. Estes números Messi não poderá mais alcançar.
Pelé fez 1281 gols em 1367 jogos, o que da uma media de 0.93 gols por partida, números estes que convenhamos quase impossível de ser alcançado.
Os defensores de Messi questionam se os números são a melhor forma de comparação. Eles alegam que o futebol mudou e que na modernidade não seria possível tal feito. Sustentam que antigamente se corria 7 a 8 kilometros e hoje 12 a 14. Eles alegam que o futebol evoluiu na parte física, técnica e estratégica. Sendo assim Pelé do passado não poderia ser melhor que os craques atuais.
Eu concordo com isso, esse Messi atual é melhor que Pelé de outrora, mas isso seria valido se não tratasse de um sofisma. Sim um sofisma muito mal argumentado.
Ora não se pode pegar os jogadores do futebol atual e compará-los ao do passado sem igualar as condições das épocas. Pelé jogava com chuteira de prego, com bola de couro que mais parecia um tijolo, em gramados ruins. Muitas vezes viajavam em condições de desconforto, não havia psicólogos, nutricionista, etc.
Convenhamos isso é uma desvantagem na comparação.
Fazendo uma analogia, Albert Einstein tinha muito menos conhecimento em física que qualquer formando em física nos dias atuais, então porque Einstein é considerado um gênio e os formandos não?
A minha tese se baseia em equiparar condições para ai sim fazer qualquer tipo de comparação.
Pequemos Messi e o colocamos na época de Pelé com todas as condições da época. Será que Messi seria melhor que Pelé? Agora pequemos Pelé e colocamos nesta época com todas as condições atuais, será que Pelé seria melhor que Messi?
Pra responder esta pergunta primeiro vamos colocar um ponto crucial.
O que é um gênio? Gênio é aquele que está à frente de seu tempo, mesmo os físicos atuais tendo mais conhecimento de física que Albert Einstein eles não se elevam a categoria de gênio, já Einstein é um gênio, pois estava à frente.
É indiscutível que Pelé estava a frente de seu tempo, os números, as jogadas, as conquistas, tudo mostra isso. Ninguém discutia quem era o melhor naquela época, pois Pelé era soberano.
E Messi? Há quem diga que Zidane, Ronaldo, Cristiano Ronaldo e até seu companheiro de equipe Xavi seja melhor, ha quem diga que Neymar possa superá-lo, logo ele não é soberano nesta questão.
Pra colocar Messi no mesmo patamar que Pelé primeiro ele vai ter que se tornar um gênio, vai ter que estar à frente de seu tempo, vai ter que construir números equiparados a Pelé, terá que ter uma media de 0.93 gols na carreira, vai ter que fazer 1000 gols com 28 anos. Não adianta dizer que no futebol atual isso não é possível, pois no de antigamente também não seria se não existisse Pelé, pois só Pelé fez. Tenho certeza que se existisse um Pelé nesta época os feitos seriam concretizados, mas pra tristeza de muitos, não existe.
Messi é um craque indiscutivelmente. Mas o maior craque da história, o maior gênio da bola de todos os tempos se chama Edson Arantes do Nascimento, o REI PELÉ.
PELÉ ETERNO.
quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012
Assinar:
Postagens (Atom)