Não existe nordestino, sudestino, brasileiro, argentino, americano, europeu, asiático, africano... Isso tudo não passa de convenção POLITICA. Pensas tu ser de um lugar e superior a outro porque denominaram fronteiras? Não se preocupe, tu és como diz o poeta Fernando Pessoa, um cadáver adiado.
sexta-feira, 9 de dezembro de 2011
segunda-feira, 5 de dezembro de 2011
Todo mundo tem preconceito.
Todo mundo tem preconceito!
Todo mundo tem preconceito?
Então vamos pensar um pouco.
Sempre vejo em alguns debates sobre racismo, homofobia... Alguém vir e desferir a frase: "Todo mundo tem preconceito". Em verdade esta fase é um embuste criado pelas pessoas racistas, homofobicas, xenofobicas, pra tentar justificar seus próprios preconceito, se você tem preconceito o racista tem o dele e assim se justifica.
Ora não seria esta fase preconceituosa em si própria, se não vejamos: "Todo mundo" é generalizante não deixando espaço para exceções, então pergunto. Qual prova irrefutável e indubitável que atesta a validade da frase como verdadeira? Não existe tal prova porque não foi pesquisada a psicologia de todos os seres neste planeta, logo a frase é preconceituosa e sem validade.
Preconceito é um conceito não formado, não investigado, sendo que seu detentor toma como concluído, ignorando qualquer estudo ou investigação que mostre um resultado de fato valido contrariando assim o seu pré-conceito.
Preconceito é ignorância (ignorar) e ignorar mão é um ato inteligente. Pergunto a quem toma a frase em questão como verdadeira:
Você é burro?
Todo mundo tem preconceito?
Então vamos pensar um pouco.
Sempre vejo em alguns debates sobre racismo, homofobia... Alguém vir e desferir a frase: "Todo mundo tem preconceito". Em verdade esta fase é um embuste criado pelas pessoas racistas, homofobicas, xenofobicas, pra tentar justificar seus próprios preconceito, se você tem preconceito o racista tem o dele e assim se justifica.
Ora não seria esta fase preconceituosa em si própria, se não vejamos: "Todo mundo" é generalizante não deixando espaço para exceções, então pergunto. Qual prova irrefutável e indubitável que atesta a validade da frase como verdadeira? Não existe tal prova porque não foi pesquisada a psicologia de todos os seres neste planeta, logo a frase é preconceituosa e sem validade.
Preconceito é um conceito não formado, não investigado, sendo que seu detentor toma como concluído, ignorando qualquer estudo ou investigação que mostre um resultado de fato valido contrariando assim o seu pré-conceito.
Preconceito é ignorância (ignorar) e ignorar mão é um ato inteligente. Pergunto a quem toma a frase em questão como verdadeira:
Você é burro?
domingo, 27 de novembro de 2011
sexta-feira, 25 de novembro de 2011
sexta-feira, 18 de novembro de 2011
sexta-feira, 11 de novembro de 2011
segunda-feira, 7 de novembro de 2011
Vídeo - Paranã Puka / Fred Bonato
Paranã - Puka
De: Fred bonato
Veja que mar bonito
Paranã - puka ilha de Itamaracá
Veja que povo lindo
Tribo caetés os donos de lá
E as serias estão cantando
Odoiá minha mãe Iemanjá
Sagrado Ajunto de Jurema
E o toré tambores indígenas.
sexta-feira, 4 de novembro de 2011
Vídeo - Bumba - meu - boi / Fred Bonato
Bumba - meu - boi
De: Fred Bonato
Lá vem o boi bumba vem pra brincadeira
Mateu bastião e catirina
O capitão é o dono do boi que a gás se ilumina
Bumba meu boi
Já é natal, esta terra é seu terreiro seu quintal
Bumba meu boi e faça seu folguedo
Ressuscite logo para eu perder o medo.
quarta-feira, 5 de outubro de 2011
terça-feira, 4 de outubro de 2011
quinta-feira, 29 de setembro de 2011
terça-feira, 2 de agosto de 2011
sábado, 30 de julho de 2011
"Burrice me deixa estressado." Disse o alienígena no filme "o dia em que a terra parou".
O pré-conceito para com pessoas, racismo, xenofobia, homofobia, é
resultado de demência. De fato muitos seres humanos estão aquém de um
resultado satisfatório que lhe dê a capacidade de compreensão de que o
valor se dá pelo caráter e não por sua natureza.
Burrice me deixa estressado.
Fred Bonato
sexta-feira, 1 de abril de 2011
2+2=4 e eu provo!!!
Sim este é um assunto de filosofia. Quando nos deparamos em uma discussão filosófica acerca da equação matemática 2+2=4 vem logo um sabidão dizendo que o resultado pode ser 3 ou 5. Pois bem, o sabidão na verdade não é tão sabido assim.A matemática ao contrario do que os sabidões pensam não foi criada, foi descoberta! Alias este é o oficio da ciência, descobrir. O Ser humano apenas a codificou pra seu melhor entendimento, convencionando números. A matemática não é a ciência dos números e sim da quantidade, a convenção dos números foi criada pelo ser humano pra denominar a quantidade contida de forma absoluta na natureza.
A sequencia convencionada pelo ser humano com os números tem a seguinte ordem: 1, 2, 3, 4, 5...
O argumento utilizado pelos sabidões é que se trata de convenção e que a convenção pode ser mudada:
Então vemos a seguinte ordem:
1, 2, 3, 5, 4...
Então 2+2=5
Sim se a convenção fosse essa estaria correta.
Mas o que o sabidão não sabe é que a convenção não é capaz de mudar a quantidade contida na natureza. Quando falamos de números estamos denominando quantidade, e a quantidade não ai mudar porque nos mudamos a convenção, ela permanece. A matemática está na natureza e nos apenas a codificamos.
Vejamos:
Suponhamos que os X’s são arvores.
Com sequancia 1, 2, 3, 4, 5...
X X X X ---------------2+2=4 Seja 1X, 2X, 3X, 4X
Ou
Com sequencia 1, 2, 3, 5, 4...
X X X X ---------------2+2 =5 Seja 1X, 2X, 3X, 5X
Percebe que a quantidade de X’s (arvores) não muda mesmo que mudemos a convenção.
Então matematicamente (quantitativamente) 2+2=4 e não se admite outro resultado pra esta equação já que matematicamente está convencionado 1,2,3,4 e esta formula descreve a quantidade.
Então quando falamos de matemática estamos falando da quantidade intrínseca na natureza.
segunda-feira, 3 de janeiro de 2011
Futebol, ranking das copas.
Eu sempre tive uma curiosidade sobre os países que tiveram o melhor desempenho ao longo da história nas copas do mundo de futebol, então resolvi desenvolver um ranking. Elaborei um critério que valorizasse o primeiro e o segundo lugar e dei pontos até o 5 colocado de cada copa, o critério fica assim:
1º = 50, 2º = 25, 3º = 15, 4º = 10, 5º = 5
Surpresas:
A Itália tetra campeão acabou ficando atrás da Alemanha tri campeão. O Uruguai bi mundial no começo do século passado aparece em quinto ficando a frente de seleções como Inglaterra, Holanda, França e Espanha. A Inglaterra campeã em 1966 aparece atrás das também campeãs França e Espanha, também da Holanda vice por três vezes e pasmem da Suécia, esta a minha maior surpresa. Outra surpresa foi ver Portugal atrás de seleções como Yugoslávia, Polônia e Tchecoslováquia.
O ranking fica assim
1. Brasil = 350
2. Alemanha = 305
3. Itália = 280
4. Argentina = 165
5. Uruguai = 130
6. França = 115
7. Holanda = 85
8. Espanha = 70
9. Suécia = 65
10. Inglaterra = 60
11. Tchecoslováquia = 55
12. Hungria = 55
13. Polônia = 35
14. Yugoslávia = 30
15. Portugal = 25
16. Áustria = 25
17. Chile = 20
18. Rússia = 15
19. Bulgária = 15
20. Croácia = 15
21. Turquia = 15
22. USA = 15
23. Bélgica = 10
24. Coréia do sul = 10
25. Suíça = 5
26. Gales = 5
27. Alemanha oriental = 5
28. Romênia = 5
Assinar:
Postagens (Atom)
